Vybrať herný monitor už dávno nie je len o tom, či má 144 Hz alebo 240 Hz. Výrobcovia dnes na krabice píšu OLED, QD-OLED, Fast IPS, 360 Hz, 400 Hz, HDR, 0,03 ms, 1 ms, HDMI 2.1, KVM alebo DyAc. Na papieri to znie výborne, lenže tieto údaje často nehovoria celý príbeh.

Niektoré monitory majú fantastický obraz, ale treba počítať s rizikom burn-inu. Iné sú extrémne rýchle, no mimo kompetitívnych FPS hier pôsobia obrazovo slabšie. Lacnejšie IPS modely zas často sľubujú HDR, hoci v praxi vedia len prijať HDR signál bez toho, aby zobrazili skutočný HDR obraz.

Preto nedáva zmysel vybrať jeden „najlepší monitor pre každého“. Iný displej potrebuje hráč Counter-Striku, iný majiteľ PlayStationu 5, iný človek s výkonným PC na 4K hry a iný študent, ktorý chce hlavne lacný 180Hz monitor.

V tomto výbere sa pozrieme na šesť modelov:

• ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM
• Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802SU / G80SD
• MSI MPG 271QRX QD-OLED
• ZOWIE by BenQ XL2566X+
• Gigabyte M27Q 2 / M27Q Rev. 2.0
• AOC 24G4X

Nie sú to priami konkurenti v jednej cenovej triede. Skôr ukazujú rôzne kategórie: prémiový 27-palcový 4K OLED, veľký 32-palcový OLED ku konzole, 360Hz OLED pre kompetitívne hranie, čistý e-športový TN monitor a dva dostupnejšie IPS modely.

---

Rýchly prehľad: ktorý monitor je pre koho?

Monitor	Najlepšie použitie	Najväčšia výhoda	Najväčšia slabina
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM	prémiové PC hranie, 4K, práca aj hry	ostrý 27″ 4K QD-OLED, výborná konektivita	cena, burn-in riziko, náročnosť na GPU
Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802SU	32″ OLED ku konzole aj PC	veľký 4K OLED, Smart TV funkcie	chýba USB-C/KVM, horšie PC workflow
MSI MPG 271QRX QD-OLED	kompetitívne hranie s pekným obrazom	1440p, 360 Hz, OLED odozva	text clarity, firmware, burn-in
ZOWIE XL2566X+	čisté FPS/e-šport hranie	400 Hz, DyAc 2, motion clarity	TN obraz, Full HD, slabá univerzálnosť
Gigabyte M27Q 2	lacnejší 1440p monitor na prácu aj hry	QHD, IPS, KVM, USB-C	slabšie HDR, priemerná motion clarity
AOC 24G4X	lacné 1080p hranie	180 Hz, nízky input lag, dobrá cena	len Full HD, HDR prakticky marketing

Tento prehľad vychádza z kombinácie oficiálnych špecifikácií výrobcov a nezávislých testov RTINGS, TFTCentral, TechSpot a DisplaysTested. Pri drahších OLEDoch sú najdôležitejšie merania odozvy, HDR správania, input lagu a upozornenia na VRR flicker alebo burn-in. Pri lacnejších IPS monitoroch je kľúčové rozlíšiť reálne herné správanie od marketingových údajov typu „1 ms“ alebo „HDR10“.

---

1. ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM: najlepší prémiový 27-palcový monitor

ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM je najmodernejší monitor v tomto výbere. Používa 26,5-palcový 4K Tandem QD-OLED panel so 240 Hz, výrobca uvádza odozvu 0,03 ms GtG, 99 % DCI-P3, DisplayHDR True Black 400, Dolby Vision, G-SYNC Compatible, DisplayPort 2.1a UHBR20 s plnou 80Gb/s priepustnosťou, HDMI 2.1 a USB-C s 90W napájaním. ASUS k tomu pridáva OLED Care Pro a Neo Proximity Sensor, ktorý má znižovať riziko burn-inu pri nečinnosti používateľa. (@ROG)

Jeho najväčšia výhoda nie je len OLED. Dôležitá je kombinácia OLEDu a 4K rozlíšenia na 27 palcoch. Výsledkom je veľmi jemný obraz s približne 166 ppi. Text, web, herné menu aj detaily v hrách vyzerajú citeľne ostrejšie než na 27-palcových 1440p OLED monitoroch. ASUS sám zdôrazňuje, že vysoká hustota pixelov má zlepšiť čitateľnosť textu, čo je pri QD-OLED paneloch dôležité. (@ROG)

V hrách je PG27UCDM extrémne rýchly. Výrobca síce uvádza 0,03 ms GtG, čo treba brať ako marketingovo ideálnu hodnotu, ale nezávislé merania sú aj tak výborné. TFTCentral nameral priemernú odozvu iba 0,50 ms G2G, najlepší prechod 0,31 ms a bez viditeľného overshootu. Monitor podľa nich bez problémov stíha 240Hz obnovovaciu frekvenciu. (TFTCentral)

Technické fakty

Parameter	Hodnota
Panel	26,5″ Tandem QD-OLED
Rozlíšenie	3840 × 2160
Obnovovacia frekvencia	240 Hz
Udávaná odozva	0,03 ms GtG
Nameraná odozva	približne 0,50 ms G2G podľa TFTCentral
Jemnosť	približne 166 ppi
HDR	DisplayHDR True Black 400, HDR10, Dolby Vision
Farby	99 % DCI-P3
Konektivita	DisplayPort 2.1a UHBR20, HDMI 2.1, USB-C 90 W, USB hub
Konzoly	4K/120 Hz cez HDMI 2.1, VRR, HDR10, Dolby Vision
Riziká	burn-in, VRR flicker, vysoké nároky 4K/240 Hz

Veľkým praktickým plusom je DisplayPort 2.1a UHBR20. ASUS uvádza plnú 80Gb/s priepustnosť, čo je pri 4K/240 Hz dôležité, pretože to môže znížiť závislosť od kompresie DSC pri kompatibilnej grafickej karte. TFTCentral tiež upozorňuje, že natívne 4K rozlíšenie robí DSR/DLDSR menej relevantným než pri nižších rozlíšeniach. (@ROG)

Veľmi dobrá je aj konzolová podpora. TFTCentral potvrdil 4K/120 Hz cez HDMI 2.1, HDMI-VRR, ALLM, HDR10 aj Dolby Vision HDR. Slabinou pre konzolové použitie je skôr absencia vstavaných reproduktorov, takže k monitoru budete potrebovať slúchadlá alebo externé audio. (TFTCentral)

HDR je pri ASUS-e naozaj lepšie než pri lacných HDR400 IPS monitoroch, ale ani tu nejde o bezhraničný jas. TFTCentral nameral v režime podobnom True Black 400 maximum 462 nitov, zatiaľ čo HDR10 Gaming/Cinema režimy dosiahli 938 nitov a HDR10 Console až 1012 nitov pri najmenších svetlých plochách. To je veľmi dobré pre malé highlighty, no neznamená to, že celý obraz bude svietiť na úrovni 1000 nitov. (TFTCentral)

Treba počítať aj s VRR flickerom. TFTCentral pri teste premenlivého frameratu zaznamenal občasné blikanie a artefakty v tmavých odtieňoch. Funkcia OLED Anti Flicker v menu podľa nich pomohla len čiastočne a blikanie úplne neodstránila. (TFTCentral)

Čo je na ASUS-e dobré

• veľmi ostrý 27″ 4K obraz,
• výborná OLED odozva,
• špičkový kontrast a čierna,
• dobré HDR pri malých svetlých objektoch,
• DisplayPort 2.1a s vysokou priepustnosťou,
• USB-C s 90W napájaním,
• HDMI 2.1 a dobrá konzolová podpora,
• lepšia čitateľnosť textu než pri 27″ 1440p QD-OLED paneloch.

Čo je slabé

• vysoká cena,
• riziko burn-inu pri statickom obsahu,
• VRR flicker sa môže objaviť pri kolísavom framerate,
• 4K/240 Hz vyžaduje veľmi silnú grafickú kartu,
• vysoký HDR jas sa týka hlavne malých častí obrazu,
• v silnejšom okolitom svetle môže QD-OLED strácať dokonalú čiernu.

Komu dáva zmysel

ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM je najlepší pre hráča s výkonným PC, ktorý chce špičkový obraz, 4K, vysokú obnovovaciu frekvenciu a monitor použiteľný aj na prácu. Dáva zmysel aj pre majiteľov PS5 alebo Xbox Series X, pretože zvláda 4K/120 Hz cez HDMI 2.1. (TFTCentral)

Komu ho neodporúčame

Nie je ideálny pre ľudí, ktorí budú celý deň pracovať so statickými oknami, tabuľkami, editormi alebo firemným softvérom. OLED ochrany pomáhajú, ale burn-in riziko nezmizne. Tiež nedáva zmysel k slabšiemu PC, ktoré 4K pri vysokých FPS neutiahne.

---

2. Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802SU: veľký 32-palcový OLED aj ku konzole

Samsung Odyssey OLED G8 je iný typ monitora než ASUS. Tiež používa 4K QD-OLED panel s 240 Hz, ale má väčšiu 32-palcovú uhlopriečku a celé zariadenie pôsobí viac ako hybrid medzi monitorom a malou televíziou.

Oficiálna slovenská stránka Samsungu pri modeli LS32DG802SUXDU uvádza 32″ OLED panel, 4K rozlíšenie, 240 Hz, 0,03 ms GtG, HDR10, HDR10+ Gaming, 99 % DCI-P3, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB hub, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, reproduktory a Smart TV funkcie cez Tizen. (Samsung)

To je jeho najväčšia výhoda aj najväčší problém. Ak chcete monitor k PC, konzole, streamovacím službám a občasnému sledovaniu filmov, Samsung dáva veľký zmysel. Ak však chcete čistý pracovný monitor s USB-C dokovaním a KVM, ASUS alebo MSI sú praktickejšie.

Obrazovo je Samsung veľmi silný. 32-palcové 4K je príjemné na single-player hry, racing, RPG, stratégie a konzoly. Oproti 27-palcovému ASUS-u má nižšiu jemnosť obrazu, ale väčší obraz pôsobí imerzívnejšie.

Technické fakty

Parameter	Hodnota
Panel	32″ QD-OLED
Rozlíšenie	3840 × 2160
Obnovovacia frekvencia	240 Hz
Udávaná odozva	0,03 ms GtG
Nameraná odozva	približne 0,49 ms G2G podľa TFTCentral
Nameraný input lag	približne 1,40 ms pri vysokom refreshe podľa TFTCentral
HDR	HDR10, HDR10+ Gaming
Farby	99 % DCI-P3
Konektivita	HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB hub
Smart funkcie	Tizen, Wi-Fi, Bluetooth, reproduktory
Chýba	USB-C s napájaním, KVM
Riziká	burn-in, VRR flicker, zložitejšie HDR nastavenia

TFTCentral pri Samsungu nameral priemernú odozvu 0,49 ms G2G, pričom odozvy boli konzistentné pri 240 Hz, 120 Hz, 60 Hz aj pri VRR. Zároveň namerali celkový display lag 1,40 ms pri vysokom refreshe, čo je veľmi dobré aj pre rýchle hranie. (TFTCentral)

Samsung má matnejší antireflexný povrch. To pomáha v svetlejšej miestnosti, ale nie je to kúzlo. RTINGS upozorňuje, že pri QD-OLED paneloch sa čierna môže v jasnej miestnosti javiť mierne zvýšená alebo fialová, hoci matný povrch G80SD odlesky zmierňuje. (RTINGS.com)

Veľkou témou je VRR Control. Táto funkcia môže pomôcť s OLED flickerom pri variabilnej obnovovacej frekvencii, ale má svoju cenu. RTINGS aj TFTCentral upozorňujú, že VRR Control môže výrazne zvýšiť input lag alebo zhoršiť pocit z plynulosti. (RTINGS.com)

HDR je silné, ale komplikované. Samsung dokáže ukázať pôsobivé malé jasné objekty, no TFTCentral pri HDR testovaní riešil rôzne režimy tone mappingu a nastavenia, čo znamená, že nie každý režim bude presný alebo najlepší pre každého používateľa. (TFTCentral)

Čo je na Samsungu dobré

• veľký 32″ 4K OLED obraz,
• výborný kontrast a čierna,
• veľmi dobrá odozva,
• vhodný ku konzolám,
• Smart TV funkcie,
• Wi-Fi, Bluetooth a reproduktory,
• matnejší povrch lepší do svetlejšej miestnosti,
• dobrý na filmy a multimédiá.

Čo je slabé

• chýba USB-C s napájaním,
• chýba KVM,
• DisplayPort 1.4 znamená pri 4K/240 Hz závislosť od kompresie,
• VRR Control môže zvyšovať input lag,
• smart systém nemusí každému vyhovovať,
• HDR režimy môžu byť menej presné,
• burn-in riziko zostáva.

Komu dáva zmysel

Samsung Odyssey OLED G8 je vhodný pre hráča, ktorý chce veľký 32-palcový OLED na PC, PS5, Xbox aj streamovanie. Je to monitor pre ľudí, ktorí chcú jeden displej na hranie aj zábavu.

Komu ho neodporúčame

Nie je to najlepšia voľba pre človeka, ktorý často prepína notebook a desktop, chce USB-C dokovanie alebo KVM. Ak monitor používate hlavne ako pracovný nástroj, ASUS alebo IPS model môžu byť rozumnejšie.

---

3. MSI MPG 271QRX QD-OLED: najlepší OLED pre kompetitívne hranie

MSI MPG 271QRX QD-OLED je veľmi silný monitor pre hráčov, ktorí chcú vysoký refresh, ale nechcú sa vrátiť k horšiemu obrazu TN alebo bežného IPS panela. Má 27-palcový QD-OLED panel, 1440p rozlíšenie, 360 Hz, 0,03 ms GtG, DisplayHDR True Black 400, 99 % DCI-P3, KVM, USB-C a 3-ročnú záruku na burn-in podľa MSI. (MSI)

Práve 1440p je tu dôležité. V porovnaní so 4K je oveľa ľahšie dosiahnuť vysoké FPS. To je pri 360Hz monitore zásadné. Ak hráte Valorant, CS2, Overwatch, Apex alebo Fortnite, 1440p/360 Hz môže byť praktickejšie než 4K/240 Hz.

RTINGS hodnotí MSI MPG 271QRX ako výborný monitor pre PC gaming. Chváli 360Hz obnovovaciu frekvenciu, podporu VRR, takmer okamžitú odozvu bez ghostingu, veľmi vysoký kontrast a živé farby. Zároveň však upozorňuje na viditeľný VRR flicker pri meniacom sa framerate a potrebu aktualizácie firmvéru pre najnižší input lag. (RTINGS.com)

Technické fakty

Parameter	Hodnota
Panel	26,5″ QD-OLED
Rozlíšenie	2560 × 1440
Obnovovacia frekvencia	360 Hz
Udávaná odozva	0,03 ms GtG
HDR	DisplayHDR True Black 400
Farby	99 % DCI-P3
Konektivita	HDMI 2.1, DisplayPort, USB-C 90 W, KVM
Konzoly	použiteľné cez HDMI 2.1, ale panel je 1440p
Ochrana OLED	OLED Care 2.0
Záruka	MSI uvádza 3 roky vrátane burn-inu
Riziká	text clarity, VRR flicker, firmware, burn-in

MSI má veľmi dobrú konektivitu. USB-C s 90W napájaním a KVM z neho robia praktickejší pracovný monitor než Samsung. Ak máte notebook a herný desktop, táto výbava sa počíta. MSI zároveň uvádza HDMI 2.1 s plnou 48Gb/s priepustnosťou, podporu 120Hz režimu na konzolách, VRR, ALLM a CEC. (MSI)

Najväčšia praktická poznámka pri MSI je firmware. RTINGS testoval monitor pôvodne s FW.009, potom FW.010 a uvádza, že MSI v júli 2024 vydalo FW.011, ktorý opravuje problémy s input lagom. To je dôležité: pri kúpe nestačí pozrieť len názov monitora, oplatí sa skontrolovať aj firmware. (RTINGS.com)

Slabšia je čitateľnosť textu. RTINGS píše, že trojuholníkové subpixelové rozloženie spôsobuje mierne horšiu text clarity než pri niektorých iných 27-palcových 1440p monitoroch. Zároveň upozorňuje, že OLED panel je náchylný na burn-in pri dlhodobom statickom obsahu. (RTINGS.com)

Čo je na MSI dobré

• 360 Hz je výborných pre kompetitívne hry,
• OLED odozva je extrémne rýchla,
• lepší obraz než pri TN alebo bežnom IPS,
• 1440p sa ľahšie živí vysokými FPS než 4K,
• HDMI 2.1,
• USB-C 90 W,
• KVM,
• dobrý kompromis medzi krásnym obrazom a rýchlosťou.

Čo je slabé

• text nie je taký čistý ako na 4K monitore,
• treba kontrolovať firmware,
• VRR flicker sa môže objaviť,
• nie je to ideálny konzolový 4K monitor,
• burn-in riziko zostáva,
• HDR je lepšie než pri IPS, ale nie bez obmedzení.

Komu dáva zmysel

MSI MPG 271QRX je najlepší pre hráča, ktorý hrá kompetitívne hry, chce vysoké FPS a zároveň nechce škaredý obraz. Je vhodný pre PC hráčov, ktorí hrajú FPS, ale občas si chcú užiť aj single-player hry s OLED kontrastom.

Komu ho neodporúčame

Nie je ideálny pre človeka, ktorý chce hlavne 4K konzolové hranie. RTINGS síce uvádza, že monitor podporuje signály z PS5 a Xbox Series X|S cez HDMI 2.1, ale zároveň pripomína, že kvôli 1440p panelu nebudú 4K hry také ostré ako na natívnom 4K monitore. (RTINGS.com)

---

4. ZOWIE by BenQ XL2566X+: monitor pre FPS hráčov, nie pre každého

ZOWIE XL2566X+ je najšpecializovanejší monitor v tomto výbere. Má 24,1-palcový Fast TN panel, Full HD rozlíšenie, 400 Hz a technológiu DyAc 2. ZOWIE ho otvorene prezentuje ako monitor pre e-šport a FPS hráčov, nie ako univerzálny monitor na všetko. (ZOWIE eSports)

Tento monitor nemá zmysel hodnotiť podľa krásy obrazu. V porovnaní s OLEDmi prehrá v kontraste, farbách, HDR aj ostrosti. Lenže ZOWIE cieli na hráčov, ktorí riešia viditeľnosť nepriateľa, recoil, rýchle flicky a konzistentné správanie v zápase.

DyAc 2 je hlavná zbraň. Ide o technológiu na zníženie pohybového rozmazania pomocou strobingu podsvietenia. Pri správnom použití môže pomôcť lepšie sledovať pohyb v rýchlych FPS hrách. Nie každému to sadne, ale v e-športovej komunite má ZOWIE práve kvôli takýmto funkciám silné meno.

Technické fakty

Parameter	Hodnota
Panel	Fast TN
Uhlopriečka	24,1″
Rozlíšenie	1920 × 1080
Obnovovacia frekvencia	400 Hz
Motion technológia	DyAc 2
Max. PC vstup	1920 × 1080 pri 400 Hz cez DP 1.4
Konzoly	1920 × 1080 pri 120 Hz cez HDMI 2.0
Nameraná odozva	približne 2,3 ms G2G podľa DisplaysTested
Nameraná latencia	približne 1 ms podľa DisplaysTested
HDR	prakticky žiadne
Riziká	slabší obraz, TN uhly, Full HD

DisplaysTested pri XL2566X+ uvádza 400 Hz, latenciu 1 ms, priemernú G2G odozvu 2,3 ms, nízky overshoot 0,9 %, „great“ motion blur a „great“ backlight strobing. To podporuje jeho hlavnú pointu: nejde o krásny obraz, ale o čitateľnosť pohybu v rýchlych hrách. (DisplaysTested.com)

Treba však povedať aj to, že rozdiel medzi 360 Hz a 400 Hz nie je obrovský. 360 Hz znamená snímkový interval asi 2,78 ms, 400 Hz asi 2,5 ms. Rozdiel je teda iba približne 0,28 ms. Samotné číslo 400 Hz preto nie je hlavný dôvod kúpy. Dôležitejšia je kombinácia panelu, strobingu, nízkeho rozlíšenia, malej uhlopriečky a e-športových nastavení.

Čo je na ZOWIE dobré

• 400 Hz,
• výborná motion clarity v FPS hrách,
• DyAc 2,
• nízka latencia,
• 24″ formát obľúbený v e-športe,
• turnajové nastavenia a profilovanie,
• monitor presne pre CS2/Valorant typ hráča.

Čo je slabé

• Full HD je dnes nízke rozlíšenie,
• TN panel má slabšie farby,
• pozorovacie uhly sú horšie,
• žiadne skutočné HDR,
• žiadny USB-C/KVM komfort,
• horší na filmy, prácu a single-player hry,
• vysoká špecializácia znižuje univerzálnosť.

Komu dáva zmysel

ZOWIE XL2566X+ je monitor pre hráča, ktorý hrá hlavne CS2, Valorant alebo podobné FPS hry, drží veľmi vysoké FPS a vie, prečo chce DyAc, TN panel a 24-palcový Full HD formát.

Komu ho neodporúčame

Takmer každému, kto chce univerzálny monitor. Ak hráte RPG, racing, stratégie, single-player hry alebo chcete pekný obraz, MSI 271QRX alebo kvalitný IPS/OLED model bude lepšia voľba.

---

5. Gigabyte M27Q 2: rozumný 1440p IPS monitor s KVM

Gigabyte M27Q 2 je praktický monitor pre ľudí, ktorí nechcú OLED, ale chcú lepšie rozlíšenie než Full HD. Má 27-palcový SS IPS panel, 2560 × 1440, 165 Hz s OC na 170 Hz, 350 cd/m², 1000:1 kontrast, 95 % DCI-P3, DisplayHDR 400, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, USB-C, USB hub, KVM a PiP/PbP. (GIGABYTE)

Nie je to monitor, ktorý vyhrá v HDR alebo pohybovej ostrosti. Jeho výhoda je inde: QHD obraz, použiteľný IPS panel, KVM, USB-C a dobrý pomer funkcií k cene.

Na prácu je veľmi dobrý. 1440p na 27 palcoch poskytuje dosť priestoru, text je lepší než na Full HD a IPS panel nemá burn-in riziko. To je veľký rozdiel oproti OLEDom, ak máte monitor celý deň zapnutý s rovnakými oknami.

Technické fakty

Parameter	Hodnota
Panel	27″ SS IPS
Rozlíšenie	2560 × 1440
Obnovovacia frekvencia	165 Hz / OC 170 Hz
Jas	350 cd/m² podľa výrobcu
Kontrast	1000:1
Farby	95 % DCI-P3
HDR	DisplayHDR 400
Konektivita	HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, USB-C, USB hub
USB-C napájanie	približne 10 W
Funkcie	KVM, PiP/PbP
Riziká	revízie, slabšie HDR, priemerný pohyb

Najväčší problém je motion clarity. RTINGS hodnotí Gigabyte M27Q Rev. 2.0 ako „okay“ pre PC gaming: má 170 Hz, VRR a nízky input lag, ale pohyb podľa nich vyzerá rozmazane kvôli pomalšej odozve. Kritizujú aj nízky kontrast a absenciu lokálneho stmievania. (RTINGS.com)

HDR tu netreba brať vážne. RTINGS píše, že M27Q Rev. 2.0 je zlý pre HDR, pretože má nízky kontrast, čierna v tme vyzerá sivasto a chýba mu local dimming. To je presne dôvod, prečo DisplayHDR 400 pri lacnom IPS monitore netreba zamieňať za skutočný HDR zážitok. (RTINGS.com)

Veľmi dôležitá je otázka revízií. RTINGS upozorňuje, že M27Q Rev. 1.0 používa BGR panel, zatiaľ čo Rev. 2.0 má RGB panel, no pri nákupe nemusí byť vždy jasné, ktorú verziu dostanete. Zároveň uvádzajú, že Rev. 2.0 má oproti prvej revízii pomalšiu odozvu a nižší peak brightness. (RTINGS.com)

Čo je na Gigabyte dobré

• 1440p na 27 palcoch,
• IPS bez burn-inu,
• dobrý na prácu aj bežné hranie,
• KVM,
• USB-C,
• široký gamut,
• lepší desktopový monitor než lacné Full HD modely.

Čo je slabé

• HDR je slabé,
• odozva nie je špičková,
• pohyb je menej čistý než pri OLEDoch,
• HDMI 2.0 je limit pre konzoly,
• USB-C napájanie je slabé,
• pozor na revízie.

Komu dáva zmysel

Gigabyte M27Q 2 je dobrý pre hráča, ktorý chce jeden monitor na prácu, školu, web a hry. Je to bezpečnejšia voľba než OLED, ak máte veľa statického obsahu.

Komu ho neodporúčame

Nie je vhodný pre človeka, ktorý chce skutočné HDR, top e-športovú odozvu alebo najlepší konzolový monitor. Na PS5 a Xbox Series X sú vhodnejšie 4K HDMI 2.1 modely.

---

6. AOC 24G4X: najlepší lacný vstup do rýchleho hrania

AOC 24G4X je najlacnejší monitor v tomto výbere, ale to neznamená, že je nezaujímavý. Má 23,8-palcový Fast IPS panel, Full HD rozlíšenie, 180 Hz, 1 ms GtG, 0,5 ms MPRT, Adaptive Sync, G-SYNC Compatible, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 a výškovo nastaviteľný stojan. AOC zároveň uvádza HDR10, 130,4 % sRGB a 93,4 % DCI-P3. (aoc.com)

Najväčšia výhoda je jednoduchosť. Full HD nie je náročné na grafickú kartu, takže aj dostupnejšie PC dokáže využiť vysokú obnovovaciu frekvenciu. 180 Hz je veľký rozdiel oproti 60 Hz a stále citeľný posun oproti starším 144Hz monitorom.

TechSpot pri AOC 24G4, ktorý v niektorých regiónoch vystupuje ako 24G4X, uvádza veľmi nízky processing delay 0,8 ms. Zároveň píše, že 180 Hz je o 25 % rýchlejších než 144 Hz, hoci väčšina hráčov tento rozdiel nemusí vnímať tak výrazne ako prechod zo 60 Hz. (TechSpot)

Odozva panelu je dobrá na svoju cenu, ale treba správne nastaviť overdrive. TechSpot označuje režim Medium za sweet spot pre 180Hz hranie s priemerom 5,9 ms a len malým zásahom do overshootu. Režim Strong však pridáva výrazný overshoot a neodporúčajú ho. Pri nižších frekvenciách, napríklad 100 alebo 60 Hz, je podľa nich lepší režim Weak. (TechSpot)

Technické fakty

Parameter	Hodnota
Panel	23,8″ Fast IPS
Rozlíšenie	1920 × 1080
Obnovovacia frekvencia	180 Hz
Udávaná odozva	1 ms GtG, 0,5 ms MPRT
Nameraný processing delay	približne 0,8 ms podľa TechSpot
Jas	približne 300 cd/m² podľa výrobcu
Kontrast	1000:1
Farby	130,4 % sRGB a 93,4 % DCI-P3 podľa výrobcu
HDR	HDR10, prakticky len príjem signálu
Konektivita	HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
Ergonómia	výška, pivot, swivel
Riziká	Full HD limit, slabé HDR, žiadne USB-C/KVM

Na svoju cenu má AOC veľmi dobrú ergonómiu. Výškové nastavenie, otočenie aj pivot nie sú pri lacných monitoroch samozrejmosť. To je praktickejšie než ďalší marketingový nápis na krabici.

HDR treba ignorovať. Monitor síce podporuje HDR10 signál, ale nemá jas, kontrast ani lokálne stmievanie na skutočné HDR. Aj TechSpot v závere hodnotí 24G4/24G4X ako výborný lacný monitor, nie ako HDR displej. (TechSpot)

Čo je na AOC dobré

• nízka cena,
• 180 Hz,
• veľmi nízky input lag,
• IPS farby a pozorovacie uhly,
• dobrý stojan,
• vhodný pre lacné PC,
• dobrý štart pre FPS hranie.

Čo je slabé

• len Full HD,
• slabšia jemnosť oproti 1440p a 4K,
• HDR je marketing,
• žiadny USB-C,
• žiadny KVM,
• overdrive treba nastaviť podľa FPS.

Komu dáva zmysel

AOC 24G4X je výborný pre študentov, začiatočníkov, lacné herné zostavy a hráčov, ktorí chcú rýchle Full HD bez veľkej investície.

Komu ho neodporúčame

Ak máte silnú grafickú kartu, chcete 1440p, 4K, HDR alebo lepší desktopový priestor, oplatí sa ísť vyššie.

---

Priame porovnania: kde sa modely najviac líšia

ASUS PG27UCDM vs Samsung OLED G8

ASUS je lepší ako čistý PC monitor. Má ostrejší obraz na 27 palcoch, DisplayPort 2.1a, USB-C s 90W napájaním a praktickejšiu výbavu pre notebooky. Samsung je lepší ako veľký zábavný displej. Má 32 palcov, Smart TV systém, reproduktory, Wi-Fi a pohodlnejšie konzolové/multimediálne použitie. ASUS aj Samsung sú 4K/240Hz OLEDy, ale ich praktické zameranie je odlišné: ASUS je viac pracovný a PC orientovaný, Samsung viac mediálny a konzolový. (@ROG)

Vyberte ASUS, ak chcete:

• 27″ 4K OLED na PC,
• čo najostrejší text,
• USB-C dokovanie,
• DisplayPort 2.1,
• monitor aj na prácu.

Vyberte Samsung, ak chcete:

• 32″ OLED,
• konzoly a streaming,
• monitor ako malú TV,
• väčší obraz na single-player hry.

---

ASUS PG27UCDM vs MSI 271QRX

ASUS je lepší na 4K, single-player hry, prácu a konzoly. MSI je lepší pre hráčov, ktorí chcú vysoké FPS a 360 Hz. 4K/240 Hz je nádherné, ale veľmi náročné. 1440p/360 Hz je reálnejšie pre kompetitívne PC hranie. RTINGS pri MSI vyslovene zdôrazňuje 360Hz refresh a near-instantaneous odozvu ako silné stránky pre kompetitívne hranie, zatiaľ čo ASUS stavia na 4K/240Hz obraze a silnej konektivite. (RTINGS.com)

ASUS je lepší pre:

• 4K hranie,
• ostrý text,
• konzoly,
• HDR vizuál,
• univerzálne prémiové použitie.

MSI je lepší pre:

• Valorant,
• CS2,
• Overwatch,
• Apex,
• hráčov, ktorí chcú 300+ FPS.

---

MSI 271QRX vs ZOWIE XL2566X+

Toto je najzaujímavejší súboj pre kompetitívnych hráčov. MSI má krajší obraz, vyššie rozlíšenie, OLED kontrast a 360 Hz. ZOWIE má 400 Hz, TN panel, DyAc 2 a čisto e-športovú filozofiu. DisplaysTested pri ZOWIE nameral 2,3 ms G2G a 1 ms latenciu, zatiaľ čo RTINGS pri MSI chváli near-instantaneous odozvu a 360Hz refresh, ale upozorňuje na VRR flicker a firmware. (DisplaysTested.com)

MSI je lepšia voľba pre väčšinu hráčov. ZOWIE je lepší len pre úzku skupinu FPS hráčov, ktorí presne vedia, že chcú DyAc, 24″ Full HD a turnajový setup.

---

Gigabyte M27Q 2 vs AOC 24G4X

Gigabyte je lepší ako hlavný monitor. Má 27 palcov, 1440p, viac pracovného priestoru, USB-C a KVM. AOC je lepší ako lacný herný štart. Má 180 Hz, nízky input lag a jednoduchšie sa využije na slabšom PC. Gigabyte však podľa RTINGS trpí rozmazanejším pohybom a slabým HDR, zatiaľ čo AOC podľa TechSpotu ponúka veľmi dobrý budget výkon, ale stále zostáva Full HD monitorom. (RTINGS.com)

Gigabyte dáva zmysel, ak:

• chcete 1440p,
• monitor používate aj na prácu,
• potrebujete KVM,
• nechcete OLED.

AOC dáva zmysel, ak:

• máte nízky rozpočet,
• hráte vo Full HD,
• chcete 180 Hz,
• máte slabšiu grafiku.

---

OLED vs IPS vs TN: čo je dôležité v praxi

OLED má najlepší kontrast, najrýchlejšiu odozvu a najpôsobivejší obraz. Čierna je skutočne čierna, HDR vyzerá oveľa lepšie než na lacných IPS monitoroch a pohyb je veľmi čistý. Nevýhodou je burn-in, vyššia cena, VRR flicker a nižší celoplošný jas. Práve preto treba pri OLEDoch rozlišovať medzi herným a pracovným používaním.

IPS je najbezpečnejší univerzál. Má dobré farby, dobré pozorovacie uhly a žiadne burn-in riziko. Je vhodný na prácu aj hry. Nevýhodou je slabšia čierna, nižší kontrast a často veľmi slabé HDR. Gigabyte M27Q 2 je dobrý príklad: ako pracovný monitor dáva zmysel, ale RTINGS mu pri HDR vyčíta nízky kontrast a chýbajúce lokálne stmievanie. (RTINGS.com)

TN dnes dáva zmysel hlavne v e-športe. Obrazovo je slabší, ale môže byť veľmi rýchly a dobre fungovať so strobingom. ZOWIE XL2566X+ je presne takýto prípad: 400 Hz, TN panel, DyAc 2 a zameranie na FPS, nie na univerzálny obraz. (ZOWIE eSports)

Typ panela	Silné stránky	Slabiny	Pre koho
OLED	kontrast, čierna, odozva, HDR	burn-in, cena, VRR flicker	prémiové hranie, HDR, rýchle hry
IPS	univerzálnosť, farby, cena, práca	horší kontrast, slabé HDR	bežní hráči, práca, štúdium
TN	rýchlosť, strobing, e-šport	farby, uhly, obraz	CS2/Valorant hráči

---

4K, 1440p alebo Full HD?

4K je najlepšie na obraz. Hry sú ostrejšie, text je jemnejší a konzoly ho vedia dobre využiť. Nevýhoda je výkonová náročnosť. 4K pri 240 Hz je luxus, ktorý vyžaduje veľmi silný počítač. ASUS a Samsung sú preto najvhodnejšie k high-end PC alebo ku konzolám, kde má 4K/120 Hz veľký zmysel. ASUS má podľa TFTCentral veľmi dobrú konzolovú podporu vrátane 4K/120 Hz, HDMI 2.1 VRR a Dolby Vision. (TFTCentral)

1440p je najlepší kompromis pre PC. Na 27 palcoch vyzerá dobre a stále sa dá dosiahnuť vysoký framerate. Preto je MSI 271QRX taký zaujímavý pre kompetitívne hranie. RTINGS však pri konzolách pripomína, že aj keď MSI podporuje HDMI 2.1 a konzolové signály, 4K hry nebudú na 1440p paneli také ostré ako na natívnom 4K monitore. (RTINGS.com)

Full HD má stále miesto v lacnejších zostavách a e-športe. Pri AOC dáva zmysel kvôli cene. Pri ZOWIE kvôli FPS filozofii. Na prácu a moderné single-player hry už však Full HD pôsobí obmedzujúco.

Rozlíšenie	Výhody	Nevýhody	Typické modely
4K	najostrejší obraz, konzoly, práca	vysoké nároky na GPU	ASUS, Samsung
1440p	najlepší PC kompromis	menej ostré než 4K	MSI, Gigabyte
Full HD	lacné, ľahké na FPS	horšia jemnosť	ZOWIE, AOC

---

240 Hz, 360 Hz a 400 Hz: čísla nie sú všetko

Vyššia obnovovacia frekvencia znižuje čas medzi snímkami:

Frekvencia	Čas jednej snímky
240 Hz	približne 4,17 ms
360 Hz	približne 2,78 ms
400 Hz	približne 2,50 ms

Rozdiel medzi 240 Hz a 360 Hz je citeľnejší než rozdiel medzi 360 Hz a 400 Hz. To neznamená, že 400 Hz je zbytočných, ale prínos pocíti hlavne hráč, ktorý reálne dosahuje 400 FPS a hrá hry, kde na tom záleží.

Pre väčšinu ľudí je dôležitejšie vybrať správny panel a rozlíšenie. Krásny 4K OLED pri 240 Hz môže byť lepší zážitok než 400Hz TN monitor, ak hráte hlavne single-player hry. Naopak, pre hráča CS2 môže byť 400Hz ZOWIE logickejší než väčší OLED.

---

Input lag nie je odozva pixelov

Výrobcovia často miešajú pojmy, ktoré neznamenajú to isté.

Odozva pixelov hovorí, ako rýchlo sa pixel zmení z jednej farby alebo odtieňa na druhý. Ovplyvňuje ghosting, rozmazanie a čistotu pohybu.

Input lag je oneskorenie medzi vstupom a tým, čo vidíte na obrazovke. Ovplyvňuje pocit z ovládania.

OLEDy majú fantastickú odozvu pixelov, ale aj pri nich môže firmware alebo konkrétny režim zvýšiť input lag. MSI je dobrý príklad: RTINGS upozorňuje, že najnižší input lag vyžaduje aktualizáciu firmvéru. Samsung je ďalší príklad: VRR Control môže pomôcť s flickerom, ale podľa testov zvyšuje input lag. (RTINGS.com)

Preto nestačí čítať „0,03 ms“ alebo „1 ms“ v špecifikáciách. Treba pozerať nezávislé testy.

---

HDR: najväčšia pasca pri lacnejších monitoroch

HDR na monitore môže byť výborné, ale len ak má displej dostatočný kontrast, jas a správne spracovanie obrazu.

OLED monitory v tomto výbere sú na HDR výrazne lepšie než IPS modely. ASUS, Samsung a MSI majú perfektnú čiernu a malé jasné objekty dokážu vyzerať veľmi pôsobivo. Aj tu však platí, že vysoký špičkový jas sa týka malých častí obrazu, nie celej obrazovky. Pri ASUS-e TFTCentral nameral 462 nitov v True Black 400 režime a až 938–1012 nitov v HDR10 režimoch pre malé highlighty. (TFTCentral)

Gigabyte M27Q 2 a AOC 24G4X sú úplne iný prípad. Gigabyte má DisplayHDR 400, ale RTINGS ho hodnotí ako slabý HDR monitor kvôli nízkemu kontrastu, sivej čiernej a absencii lokálneho stmievania. AOC uvádza HDR10, ale v tejto triede ide skôr o podporu vstupného signálu než o skutočný HDR zážitok. (RTINGS.com)

Monitor	HDR hodnotenie v praxi
ASUS PG27UCDM	veľmi dobré OLED HDR, ale s limitom celoplošného jasu
Samsung OLED G8	pôsobivé HDR, no zložitejšie režimy a tone mapping
MSI 271QRX	dobré OLED HDR pre 1440p monitor
ZOWIE XL2566X+	HDR prakticky nerieši
Gigabyte M27Q 2	HDR skôr marketing
AOC 24G4X	HDR len príjem signálu, nie reálny zážitok

---

OLED burn-in: netreba panikáriť, ale ignorovať ho tiež nie

Burn-in je trvalé alebo dlhodobé vypálenie statických prvkov do OLED panela. Najväčšie riziko predstavuje panel úloh, statické okná, editory, browser lišty, herné HUD prvky alebo rovnaký firemný softvér otvorený celé dni.

Moderné OLED monitory majú ochrany: pixel shift, panel refresh, logo dimming, detekciu prítomnosti, chladiče a niektoré aj záruku proti burn-inu. To všetko pomáha. Neznamená to však, že OLED je rovnako bezpečný ako IPS.

TechSpot/Monitors Unboxed dlhodobo testuje MSI MPG 321URX QD-OLED v zámerne tvrdom scenári: statická produktivita, písanie, web, tabuľky, viac než 8 hodín denne. Po 21 mesiacoch uvádzajú približne 5000 hodín používania pri 200 nitoch. To je presne opačný spôsob používania, než aký pre OLED odporúčajú. (TechSpot)

Po 21 mesiacoch TechSpot zaznamenal malé zníženie maximálneho full-screen SDR jasu z 243 na 238 nitov, teda približne o 2 %. Zároveň však opisuje postupné zvýrazňovanie vypálených prvkov, napríklad taskbaru a stredovej línie. (TechSpot)

Záver je jednoduchý: ak monitor používate hlavne na hry, filmy a rôzny obsah, OLED je výborná voľba. Ak pracujete každý deň osem hodín s rovnakým rozložením okien, IPS je bezpečnejší.

Praktické odporúčania pre OLED:

• skryť panel úloh,
• používať tmavý režim,
• nenechávať statický obraz zbytočne dlho,
• vypínať monitor pri nečinnosti,
• neignorovať údržbové cykly panela,
• striedať obsah,
• znížiť jas pri práci.

---

Marketingové pasce, na ktoré si dať pozor

„0,03 ms“ neznamená všetko

OLEDy sú extrémne rýchle, ale 0,03 ms je ideálna marketingová hodnota. Reálne priemery v nezávislých testoch sú vyššie, hoci stále výborné. ASUS napríklad uvádza 0,03 ms GtG, no TFTCentral nameral priemerných 0,50 ms G2G, čo je stále fantastický výsledok. (@ROG)

„1 ms“ pri IPS nemusí byť reálne použiteľné

LCD monitory často dosiahnu najnižšie čísla len pri agresívnom overdrive, ktorý pridá overshoot a inverzné duchy. Pri AOC 24G4 TechSpot priamo neodporúča režim Strong, pretože spôsobuje výrazný overshoot. (TechSpot)

DisplayHDR 400 nie je skutočné HDR

Pri monitoroch ako Gigabyte M27Q 2 ide skôr o nálepku než o reálny HDR zážitok. Bez lokálneho stmievania a vysokého kontrastu sa čierna v tme mení na sivú a highlighty nemajú potrebnú silu. (RTINGS.com)

400 Hz využije len ten, kto má 400 FPS

ZOWIE XL2566X+ je výborný e-športový nástroj, ale jeho 400 Hz dáva zmysel hlavne vtedy, keď hráč naozaj dosahuje extrémne vysoký framerate. Samotné číslo 400 Hz z neho nerobí lepší monitor na single-player hry než OLED alebo dobrý IPS.

VRR flicker je pri OLEDoch stále téma

OLED monitory môžu pri kolísavom framerate blikať. Funkcie proti flickeru môžu pomôcť, ale niekedy zvýšia input lag alebo obmedzia VRR rozsah. TFTCentral pri ASUS-e píše, že OLED Anti Flicker pomáha len čiastočne, a pri Samsungu je VRR Control spojený s kompromismi v input lagu. (TFTCentral)

Burn-in záruka nie je nesmrteľnosť

Je dobré ju mať, ale treba čítať podmienky. MSI napríklad pri MPG 271QRX uvádza 3-ročnú OLED burn-in záruku, no fyzické riziko statického obsahu tým nezmizne. (MSI)

---

Ktorý monitor kúpiť?

Najlepší celkovo pre náročného PC hráča

ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM

Najlepšia kombinácia obrazu, ostrosti, rýchlosti a konektivity. Drahý, ale technicky najsilnejší model v tomto výbere. Vyniká 27″ 4K QD-OLED panelom, DP 2.1a, USB-C 90 W a veľmi rýchlou odozvou potvrdenou v teste TFTCentral. (@ROG)

Najlepší veľký OLED ku konzole

Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802SU

Výborný 32-palcový 4K OLED s multimediálnymi funkciami. Najlepší pre hráčov, ktorí chcú monitor aj ako malú televíziu. Má 4K/240Hz OLED panel, Smart TV funkcie, reproduktory, Wi-Fi a Bluetooth, ale chýba mu USB-C/KVM pracovná výbava. (Samsung)

Najlepší OLED pre kompetitívne hranie

MSI MPG 271QRX QD-OLED

1440p, 360 Hz a OLED odozva dávajú výborný mix rýchlosti a kvality obrazu. Je to lepšia univerzálna voľba než ZOWIE pre hráča, ktorý chce rýchle FPS, ale zároveň nechce obetovať obraz. Treba však kontrolovať firmware. (RTINGS.com)

Najlepší čisto e-športový monitor

ZOWIE by BenQ XL2566X+

Nekupovať pre krásny obraz. Kupovať len vtedy, ak hráte FPS hry vážne a chcete DyAc 2, 400 Hz a 24″ turnajový formát. ZOWIE sám monitor prezentuje ako 400Hz Fast TN model pre e-šport a DisplaysTested nameral veľmi nízku latenciu a dobrý strobing. (ZOWIE eSports)

Najlepší lacnejší 1440p univerzál

Gigabyte M27Q 2

Dobrá voľba na hry aj prácu, ak nechcete OLED. Má QHD rozlíšenie, IPS panel, KVM a USB-C. Pozor na slabé HDR, priemernú motion clarity a rozdiely medzi revíziami. (GIGABYTE)

Najlepší lacný herný monitor

AOC 24G4X

Veľmi dobrý základ pre Full HD hranie. Nie je prémiový, nie je 1440p ani skutočné HDR, ale za málo peňazí ponúka 180 Hz, nízky input lag a dobrú ergonómiu. TechSpot ho označuje ako ľahko odporúčateľný budget monitor, najmä ak sa drží v nízkej cenovej hladine. (TechSpot)

---

Finálny verdikt

Najlepší herný monitor v roku 2026 neexistuje ako jedna univerzálna odpoveď. OLED je najatraktívnejšia technológia pre obraz, kontrast a odozvu, ale nie je ideálna pre každého. IPS je stále najrozumnejší univerzál pre prácu aj hry. TN má zmysel už len v úzkej e-športovej kategórii.

Ak chcete najlepší obraz a máte výkonné PC, vyberte ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM. Ak chcete veľký OLED ku konzole, Samsung Odyssey OLED G8 je prirodzenejšia voľba. Ak hráte kompetitívne, ale nechcete škaredý obraz, MSI MPG 271QRX je veľmi silný kandidát. Ak hráte FPS naozaj vážne, ZOWIE XL2566X+ má svoje miesto. A ak chcete rozumný monitor bez extrémnej ceny, Gigabyte M27Q 2 alebo AOC 24G4X dávajú väčší zmysel než lacný monitor s veľkými marketingovými sľubmi.

Najdôležitejšie je nekupovať podľa jedného čísla. 400 Hz nie je automaticky lepšie než 240 Hz. HDR10 nie je automaticky skutočné HDR. 1 ms neznamená čistý pohyb. A OLED nie je automaticky správna voľba na celodennú prácu.

Dobrý monitor nie je ten, ktorý má najviac nálepiek. Dobrý monitor je ten, ktorý sedí vášmu spôsobu hrania.