20 07

Laifen Wave: konečně sonický kartáček, u kterého je výkon opravdu cítit

U zubního kartáčku mě nezajímají animace v aplikaci ani počet režimů. Po vyčištění chci přejet jazykem po zubech a cítit hladký povrch bez plaku. Právě v tom mě Laifen Wave zaujal.

19 36

Nepůsobí jako další slabší sonický kartáček, který rychle vibruje, ale na zubech je skoro necitelný. Hlavice se u Wave viditelně pohybuje do stran a k tomu přidává vysokofrekvenční vibrace. Výsledek je někde mezi klasickým Sonicare a mechanickým Oral-B.

Mně tenhle přístup sedí. Wave je silný, v puse působí výrazně a po vyčištění mám velmi dobrý pocit z výsledku. Zároveň ale není bez chyb. Původní model nemá tlakový senzor, bez aplikace ho nenastavíte úplně podle sebe a Laifen zatím nemá takové jméno ani servisní zázemí jako Philips nebo Oral-B.

Není to tedy kartáček pro každého. Pro někoho ale může být přesně tím, co u běžné soniky postrádá.

Nejdřív si ujasněme, který Wave je který

Laifen dnes prodává několik podobně pojmenovaných modelů a snadno se v nich udělá zmatek.

Původní Laifen Wave, kterému se věnuji v této recenzi, má deklarovaných 66 000 vibrací za minutu a 60° oscilaci hlavice. Nabíjí se magneticky a nemá tlakový senzor.

19 27

Prodává se v plastové ABS verzi, v hliníku a v nerezu. Rozdíl je hlavně v materiálu těla, hmotnosti a celkovém dojmu. Kovové verze vypadají dražší a příjemněji se drží, čisticí výkon je ale stejný.

Laifen Wave Special, někdy označovaný jako Wave SE, je jemnější model. Má nižší frekvenci, delší výdrž a USB-C. Může být příjemnější pro citlivější dásně, tlakový senzor ale nemá ani on.

Laifen Wave Pro je nejnovější a nejdotaženější varianta. Přidává tlakový senzor, bezdrátové nabíjení, delší výdrž a pokročilejší funkce v aplikaci.

Tohle rozlišení je důležité. Pokud někde čtete, že Laifen hlídá tlak, jde o Wave Pro. Pokud se mluví o USB-C, týká se to hlavně verze Special. Původní Wave má magnetické nabíjení a tlak si musíte hlídat sami.

Vypadá jednoduše, ale levně nepůsobí

Wave má štíhlé tělo a v ruce je příjemně kompaktní. Vedle robustnějších kartáčků Oral-B působí skoro nenápadně. Na těle není displej ani hromada tlačítek. Design je čistý a funkční.

Plastová ABS verze nevypadá jako levný kompromis. Je lehčí než kovové varianty, ale zpracování je dobré a nic na ní nepůsobí odfláknutě.

laifen17

Hliník a nerez už mají výrazně luxusnější dojem. Právě u nich chápu přirovnání k produktům Applu. Ne kvůli nějaké konkrétní podobnosti, spíš kvůli jednoduchým tvarům, hladkému povrchu a tomu, jak kartáček působí v ruce.

Za kov bych ale nepřiplácel kvůli čištění. Motor je stejný a zuby nepoznají, jestli držíte plast, hliník nebo nerez.

Já jsem koupil ABS gift verzi za 63 € v akci. Kovové tělo by bylo hezčí, ale kvůli samotnému výkonu mi nechybí.

Wave je také překvapivě tichý. Po zapnutí sice cítíte, že motor není slabý, zvukem ale nepřipomíná Oral-B, které dokáže být v koupelně dost hlučné. Večer je to příjemný rozdíl.

Tohle není jen vibrující tyčka

Největší rozdíl proti běžnému sonickému kartáčku je vidět už při zapnutí. Hlavice se skutečně pohybuje do stran. Nejde jen o drobné vibrace, které okem skoro nezachytíte.

Laifen kombinuje tento pohyb s vysokou frekvencí vibrací. V puse proto působí mnohem mechanicky než většina sonických modelů.

laifen7

Při čištění mám pocit, že hlavice po zubu opravdu pracuje. U některých sonických kartáčků sice cítíte silné brnění v ruce i v hlavě, ale na samotném povrchu zubu působí pohyb jemně. Wave je jiný. Hlavice se do čištění opře citelněji.

To neznamená, že je potřeba tlačit. Právě naopak. Nejlepší je přiložit ho k zubům, nechat ho pracovat vlastní vahou a pomalu posouvat dál.

Když na Wave začnete tlačit jako na obyčejný manuální kartáček, síla, která je jinak jeho výhodou, začne být spíš problém.

Po vyčištění je rozdíl znát

Nejvíc mě přesvědčil výsledek po čištění.

Zuby jsou hladké a člověk má potřebu si je ještě několikrát přejet jazykem. Tenhle pocit mám u Wave výraznější než u levnějších sonických kartáčků, které jsem používal.

Laifen1

Není to náhrada mezizubního kartáčku ani dentální hygieny. To snad není potřeba zdůrazňovat. Wave ale velmi dobře zvládá to, co od hlavního kartáčku očekávám: povrch zubů po něm působí čistě a bez zbytkového povlaku.

Někdy se výsledek blíží pocitu po dentální hygieně. Ne v tom smyslu, že by Wave odstranil kámen nebo vyčistil místa, kam se hlavice nedostane. Spíš jde o tu hladkost povrchu.

To je také důvod, proč mi Wave nepřipadá jako přefouknutý produkt ze sociálních sítí. Jeho hlavní vlastnost není schovaná v aplikaci. Je cítit přímo při používání.

Pořád je ale potřeba zůstat při zemi. Můj dojem je, že Wave čistí výborně. Neznamená to, že existuje jasný důkaz, podle kterého by byl lepší než nejlepší Oral-B nebo Philips Sonicare.

Hybridní pohyb je zajímavý a výsledek po čištění přesvědčivý. To mi pro osobní hodnocení stačí. K tvrzení, že Laifen poráží celou konkurenci, bych byl opatrnější.

Oclean One je silná sonika. Laifen se hýbe víc

Oclean One používám dlouhodobě a vyhovuje mi hlavně výkonem. Nejde o slabý kartáček, který se snaží zaujmout jen displejem nebo aplikací. Motor má dost síly a plak odstraňuje dobře.

Právě proto mě zajímalo, jestli bude Laifen skutečně lepší, nebo jen jiný.

Rozdíl je hlavně v pohybu hlavice.

20 25 53

Oclean One působí jako silný klasický sonický kartáček. Hlavice rychle vibruje, ale její pohyb zůstává jemnější. Laifen k vibracím přidává výrazné vychylování do stran. V puse proto působí fyzičtěji.

U Ocleanu cítím hlavně vibrace. U Laifenu víc vnímám samotný pohyb štětin po zubu.

Mně vyhovuje Laifen o něco víc, protože mám rád výrazné čištění. Oclean ale nepůsobí slabě ani zastarale. Je to jen jiný přístup.

Pokud chcete klasickou silnou soniku, Oclean One pořád dává smysl. Pokud vám sonické vibrace připadají příliš jemné a chcete víc mechanického pohybu, Wave je zajímavější.

Oclean X Pro Elite se víc soustředí na displej, statistiky a chytré funkce. Laifen je proti němu jednodušší. Aplikaci sice má také, jeho hlavním argumentem je ale pohyb hlavice, ne data o čištění.

Oral-B, Sonicare a Laifen dělají stejnou věc třemi různými způsoby

Oral-B iO 4 používá kulatou hlavici a výrazný oscilačně-rotační pohyb. Čištění je mechanické a jednotlivé zuby se dají dobře obkroužit. Velkou výhodou je tlakový senzor.

To je přesně věc, která původnímu Wave chybí.

9 52

Oral-B má také mnohem silnější zázemí. Hlavice koupíte téměř všude a při reklamaci nemusíte řešit, jestli má značka v Česku nebo na Slovensku dostatečný servis.

Proti tomu je Laifen tišší, štíhlejší a má delší výdrž. Náhradní hlavice také nebývají tak drahé jako u řady Oral-B iO.

Philips Sonicare 6100 je klidnější volba. Má klasický sonický projev a na dásně působí jemněji. Pokud má někdo citlivá ústa nebo nechce příliš agresivní čištění, Sonicare je bezpečnější sázka.

Laifen je proti Sonicare výraznější. Víc se hýbe a při čištění dává silnější mechanickou odezvu.

Rozdíl se dá shrnout jednoduše.

Oral-B je mechanický a prověřený. Sonicare je jemnější sonická jistota. Oclean je technologicky zaměřená sonika. Laifen stojí mezi nimi a snaží se spojit podlouhlou hlavici s mnohem větším pohybem.

Není automaticky lepší. Je ale jiný způsobem, který při každém čištění skutečně poznáte.

Aplikace je dobrá hlavně jednou

V aplikaci se dá nastavit síla vibrací, rozsah oscilace a další parametry. U Wave to není zbytečná hračka, protože rozdíl mezi jednotlivými nastaveními je opravdu cítit.

Kartáček může být velmi silný, ale dá se také výrazně zjemnit. Pokud vám výchozí chování nevyhovuje, aplikace pomůže.

Problém je, že Laifen přesunul do telefonu víc věcí, než bylo nutné.

Aplikaci musíte nainstalovat, vytvořit účet a přihlásit se. U zubního kartáčku je to zbytečně otravné. Nevadí mi nastavit si kartáček přes telefon jednou. Nechci ale, aby bez aplikace působil jako neúplný produkt.

Ideální by bylo nastavit si výkon, uložit ho a aplikaci už nikdy neotevřít. Tak jsem to chtěl používat i já.

Samotné čištění samozřejmě funguje bez telefonu. Když ale chcete upravit chování kartáčku podrobněji, bez aplikace se neobejdete.

Tady mi Laifen připadá až příliš chytrý pro vlastní dobro. Kartáček by měl být hlavně rychlý a jednoduchý nástroj. Ne další zařízení, ke kterému si musím pamatovat přihlašovací údaje.

Výdrž je výborná, vlastní nabíječka už méně

Wave vydrží dlouho a není potřeba ho pořád nechávat na nabíječce. Proti některým kartáčkům Oral-B je rozdíl výrazný.

Na kratší dovolenou bych ho klidně vzal bez kabelu. Tělo je malé, lehké a v tašce nezabere moc místa.

Původní Wave se ale nabíjí přes vlastní magnetický konektor. Funguje dobře, jen musíte vozit další kabel. Pokud ho zapomenete doma, USB-C nabíječka od telefonu vám nepomůže.

Wave Special je v tomto praktičtější, protože používá USB-C. Na cestách je to velká výhoda. Wave Pro má bezdrátové nabíjení a ještě delší výdrž.

U původního modelu mě magnetické nabíjení netrápí tolik, protože nabíječku potřebuji jen občas. USB-C bych ale bral raději.

Levnější hlavice, menší jistota

Náhradní hlavice pro Laifen bývají levnější než hlavice pro Oral-B iO. Při dlouhodobém používání to může znamenat slušnou úsporu.

Samotná cena ale není všechno.

Laifen nemá tak širokou síť prodejců. Hlavice nekoupíte v každé drogerii a výběr je menší než u Oral-B nebo Sonicare.

Také nepůsobí vždy tak robustně. U části hlavic se může objevit rychlejší opotřebení nebo horší nasazování na tělo kartáčku.

Mně dávají smysl hlavně proto, že nejsou zbytečně drahé. Zároveň bych si při nákupu kartáčku rovnou přidal jedno nebo dvě náhradní balení. U nové značky nechci spoléhat na to, že stejnou hlavici za rok bez problémů koupím v nejbližším obchodě.

Oral-B a Philips mají v tomto velký náskok. Jejich hlavice jsou dražší, ale dostupnost nemusíte řešit.

Bez tlakového senzoru musíte mít rozum vy

Původní Wave nemá tlakový senzor a při jeho výkonu je to škoda.

Pokud kartáček přitlačíte k dásním, nijak vás nevaruje. Nezavibruje jinak, nezmění barvu kontrolky ani nesníží výkon.

Já ho na zubech držím jen lehce a nechávám pracovat samotnou hlavici. V takovém případě mi jeho síla vyhovuje.

Člověku, který je zvyklý zuby drhnout, bych ho ale nedoporučil. Wave je dost silný i bez přitlačení.

Tlakový senzor je hlavní důvod, proč Wave Pro působí dospěleji. Nejde o funkci na efekt. Při každodenním používání má větší hodnotu než další režim nebo graf v aplikaci.

Wave Special je jemnější a pro citlivější dásně může být příjemnější. Pokud ale víte, že tlačíte, ani on problém úplně neřeší. Tlakový senzor má až Pro.

Zpracování vypadá draze, značka si ale důvěru teprve buduje

Laifen Wave působí po vybalení velmi dobře. Konstrukce je čistá, motor tichý a nic na něm nepřipomíná levný výrobek.

Dlouhodobá spolehlivost je ale jiná otázka.

Objevují se kusy s problémy s nabíjením, baterií nebo rychlejším vybíjením. Neznamená to, že se každý Wave po roce pokazí. Je ale fér počítat s tím, že Laifen zatím nemá takovou historii jako Philips nebo Oral-B.

Při nákupu bych proto víc řešil prodejce a podmínky reklamace. U novější značky nechci zjišťovat, že kartáček musím při problému posílat přes půl Evropy.

Slabší servisní zázemí je pro mě větší nevýhoda než aplikace. Aplikaci můžu po nastavení ignorovat. Porouchaný kartáček bez rozumného servisu už ne.

Který Wave bych koupil dnes

Oficiální evropská cena Wave Special / SE je přibližně 89,99 €. Wave Pro stojí zhruba 99,99 €.

U původního Wave záleží na materiálu a balení. Plastová, hliníková a nerezová verze mají různé ceny, i když čistí stejně.

Já jsem koupil ABS gift verzi za 63 € v akci.

Původní Wave bych vybíral hlavně tehdy, když je znatelně levnější než Pro. Pokud se jejich ceny příliš přiblíží, tlakový senzor u Wave Pro je podle mě důležitější než úspora několika eur.

Wave Special bych zvažoval, pokud bych chtěl jemnější chod a USB-C. Pro člověka s citlivějšími dásněmi může být příjemnější než původní Wave.

Wave Pro je nejsnazší doporučení. Má silný pohyb, tlakový senzor a odstraňuje největší slabinu prvního modelu.

Původní Wave má pořád svoje kouzlo. Je jednoduchý, velmi výkonný a po vyčištění dává skvělý výsledek. Jen musí být cenově dostatečně daleko od Pro, jinak už se jeho kompromisy obhajují hůř.

Laifen Wave mi sedl hlavně tím, že nepůsobí jako běžná sonika.

Hlavice se na zubech opravdu hýbe a po vyčištění mám velmi hladký povrch. Proti Oclean One je mechanicky výraznější, proti Philips Sonicare důraznější a proti Oral-B tišší.

Nejvíc ho ocení člověk, kterému běžné sonické kartáčky připadají příliš jemné. Pokud máte rádi silné čištění a umíte na kartáček netlačit, Wave funguje výborně.

Není ale pro každého. Původní model nemá tlakový senzor, aplikace zbytečně vyžaduje účet a servisní zázemí zatím není na úrovni velkých značek.

Citlivějším dásním bude pravděpodobně lépe vyhovovat Wave Special nebo Philips Sonicare. Lidem, kteří chtějí mechanické čištění a spolehlivý tlakový senzor, dává smysl Oral-B iO 4. Pokud chcete právě Laifen a ceny nejsou příliš rozdílné, Wave Pro je nejrozumnější volba.

Původní Wave bych si ale klidně koupil znovu. Ne kvůli aplikaci, designu ani číslům na krabičce. Kvůli tomu, jak čisté zuby po něm působí.

Podobné příspěvky

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *